أوكرانيا تسابق الزمن لاستعادة قوتها بعد تدمير شبكة الصواريخ الروسية

لم يحل المفاوضون في مؤتمر الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي يوم السبت معظم القضايا الرئيسية المتعلقة بحماية الطبيعة في العالم بحلول عام 2030 وتوفير عشرات المليارات من الدولارات للدول النامية لتمويل هذه الجهود.
من المقرر أن يختتم مؤتمر الأمم المتحدة للتنوع البيولوجي ، أو COP15 ، يوم الاثنين في مونتريال وكان المندوبون يتسابقون للاتفاق على لغة في إطار يدعو إلى حماية 30 في المائة من المناطق البرية والبحرية العالمية بحلول عام 2030 ، وهو الهدف المعروف باسم “30 بحلول 30. ” حاليًا ، 17 في المائة من المناطق البرية و 10 في المائة من المناطق البحرية على مستوى العالم محمية.
كما يتعين عليهم تسوية مبالغ التمويل التي ستذهب لتمويل مشاريع لحماية واستعادة المناطق الطبيعية. وتدعو مسودة الإطار إلى سد فجوة قدرها 700 مليار دولار في التمويل بحلول عام 2030. وسيأتي معظم ذلك من إصلاح الدعم في قطاعات الزراعة ومصايد الأسماك والطاقة ، لكن هناك أيضًا دعوات لعشرات المليارات من الدولارات في شكل تمويل جديد من شأنه أن يتدفق من الأغنياء. للدول الفقيرة.
منذ بداية المفاوضات ، رأينا بشكل منهجي أن بعض الدول تضعف الطموح. قال ماركو لامبرتيني ، المدير العام لـ WWF International ، إن الطموح يحتاج إلى العودة ، مضيفًا أنهم بحاجة إلى “هدف حماية واضح” “يضع العالم على مسار واضح نحو تقديم مستقبل إيجابي للطبيعة”.
وأعرب وزير البيئة وتغير المناخ الكندي ستيفن جيلبولت عن تفاؤل أكبر. قال جيلبولت لوكالة أسوشييتد برس صباح يوم السبت إنه سمع “القليل من الناس يتحدثون عن الخطوط الحمراء” وهذا يعني أن “الناس على استعداد للتحدث. الناس على استعداد للتفاوض “.
قال جيلبولت: “لقد سمعت الكثير من الدعم للطموح من جميع أنحاء العالم”. “الكل يريد المغادرة باتفاق طموح.”
يتفق معظم الوزراء والمسؤولين الحكوميين من حوالي 190 دولة على أن حماية التنوع البيولوجي يجب أن تكون أولوية ، حيث يقارن العديد تلك الجهود بمحادثات المناخ التي اختتمت الشهر الماضي في مصر.
لقد أدى تغير المناخ إلى جانب فقدان الموائل والتلوث والتنمية إلى زعزعة التنوع البيولوجي في العالم ، حيث حذر أحد التقديرات في عام 2019 من أن مليون نوع من النباتات والحيوانات تواجه خطر الانقراض في غضون عقود – وهو معدل خسارة أكبر 1000 مرة مما كان متوقعًا. وقال التقرير إن البشر يستخدمون نحو 50 ألف نوع بري بشكل روتيني ، ويعتمد واحد من كل خمسة أشخاص من سكان العالم البالغ عددهم ثمانية مليارات نسمة على تلك الأنواع من أجل الغذاء والدخل.
لكنهم يكافحون من أجل الاتفاق على شكل هذه الحماية ومن سيدفع ثمنها.
كان التمويل من بين أكثر القضايا إثارة للجدل ، حيث انسحب مندوبون من 70 دولة أفريقية وأمريكية جنوبية وآسيوية من المفاوضات يوم الأربعاء. عادوا بعد عدة ساعات.
في بيان صدر نيابة عن المجموعة من قبل البرازيل بعد الانسحاب ، طالبوا بإنشاء آلية تمويل جديدة مخصصة للتنوع البيولوجي وأن تقدم البلدان المتقدمة 100 مليار دولار سنويًا في شكل منح مالية للاقتصادات الناشئة حتى عام 2030.
وقالت المجموعة في بيان مشترك: “فقط إطار العمل الذي له أهداف واضحة وبنية لتعبئة الموارد والوصول إليها يمكن اعتباره إطار عمل طموحًا”.
استجابت الدول المانحة – الاتحاد الأوروبي و 13 دولة – يوم الجمعة ببيان تعد فيه بزيادة تمويل التنوع البيولوجي. وأشاروا إلى أنهم ضاعفوا الإنفاق على التنوع البيولوجي من 2010 إلى 2015 والتزموا بعدة مليارات من الدولارات في تمويل التنوع البيولوجي منذ ذلك الحين.
أقر زاك غولدسميث ، وزير أقاليم ما وراء البحار والكومنولث والطاقة والمناخ والبيئة في المملكة المتحدة ، بأن التركيز لا يمكن أن يكون فقط على تدابير الحماية الشعبية مثل هدف 30 في 30.
قال “30 × 30 هو هدف رئيسي ، لكن لا يمكنك تحقيق 30 × 30 بدون الاتفاق على مجموعة كاملة من الأشياء الأخرى أيضًا”. “لن يكون لدينا 30 × 30 بدون تمويل. لن نحصل عليه ما لم تفعل البلدان الأخرى كما فعلت كوستاريكا وقطعت الصلة بين الإنتاجية الزراعية وتدهور الأراضي وإزالة الغابات. ولن نكون قادرين على القيام بأي من هذه الأشياء إذا لم نعالج … الإعانات. “
حتى أهداف الحماية لا تزال قيد الخلاف. تعتقد العديد من البلدان أن 30 في المائة هدف مثير للإعجاب ، لكن بعض البلدان تضغط من أجل تخفيف حدة اللغة للسماح ، من بين أمور أخرى ، بالأنشطة المستدامة في تلك المناطق التي يخشى دعاة الحفاظ على البيئة من أن تؤدي إلى قطع الأشجار والتعدين المدمر. يريد آخرون طرقًا للإشارة إلى اللغة لتحسين إدارة الـ 70 بالمائة الأخرى من العالم التي لن تكون محمية.
تدور الخلافات الأخرى حول أفضل السبل لتقاسم المنافع من الموارد الجينية وتكريس حقوق مجموعات السكان الأصليين في أي اتفاق. تريد بعض مجموعات السكان الأصليين الوصول المباشر إلى التمويل وإبداء الرأي في تعيين المناطق المحمية التي تؤثر على الشعوب الأصلية.
قال أتوسا سلطاني ، مدير الاستراتيجية العالمية لمنطقة الأمازون المقدسة: “تحتاج أي مناطق محمية تؤثر على الشعوب الأصلية إلى الحصول على الموافقة المستنيرة الحرة والمسبقة للشعوب الأصلية ، وإلا فستكون هناك نفس الأنماط القديمة للشعوب الأصلية التي يتم تهجيرها بسبب المناطق المحمية”. قالت مبادرة Headwaters ، وهي تحالف من 30 دولة من السكان الأصليين في الإكوادور وبيرو تعمل على حماية 86 مليون فدان من الغابات المطيرة بشكل دائم ، في مقابلة عبر البريد الإلكتروني.
التحدي الآخر هو تضمين لغة – على غرار اتفاقية باريس بشأن تغير المناخ – التي تخلق نظامًا أقوى للإبلاغ والتحقق من التقدم الذي تحرزه البلدان. يشير الكثيرون إلى إخفاقات إطار التنوع البيولوجي لعام 2010 ، الذي شهد ستة فقط من الأهداف العشرين التي تم الوفاء بها جزئيًا بحلول الموعد النهائي لعام 2020.
“من المهم جدًا للأحزاب أن ترى ما يفعله الآخرون. قال جيلبولت: “من المهم للمجتمع المدني ، أن يتتبع الأشخاص مثلك التقدم الذي نحرزه أو أحيانًا عدمه للأسف”. “إنها أداة مهمة للمساعدة في الحفاظ على أقدامنا في النار. إذا كانت فعالة في المناخ. يجب أن نحصل عليه على الطبيعة أيضًا “.