صحيفة حائل- متابعات عالمية:

كشفت بيانات جديدة أن المملكة المتحدة شهدت زيادة كبيرة في عدد الأشخاص الذين تجردهم الحكومة من جنسيتهم ، لكنها شهدت أيضًا المزيد من الاستئنافات الناجحة ضد مثل هذه القرارات.

بين يناير / كانون الثاني وسبتمبر / أيلول 2022 ، تم تقديم 354 طعناً ضد قرارات تجريد الأفراد من جنسيتهم البريطانية. تم إبطال 75 من تلك القرارات بنجاح على مدار العام.

وبحسب صحيفة الأوبزرفر ، فإن هذه الأرقام تمثل زيادة عن عام 2021 ، الذي شهد إلغاء 120 استئنافًا و 33 قرارًا ، و 119 استئنافًا في العام السابق مع إلغاء 37 استئنافًا. في 2013-2014 ، كان هناك 13 تحديًا فقط.

خففت الحكومة العملية التي تمكنت من خلالها من تجريد الجنسية دون سابق إنذار ، بعد إقرار قانون الجنسية والحدود في أبريل 2022.

تسمح الصلاحيات لوزيرة الداخلية ، سويلا برافرمان حاليًا ، لكن المكتب الذي تشغله بريتي باتيل معظم الفترة المعنية ، بإصدار أوامر التجريد من الجنسية في ظروف تتعلق بـ “الصالح العام” ، بما في ذلك الجرائم المتعلقة بالإرهاب والتطرف.

قالت فيزة قريشي ، المديرة التنفيذية لشبكة حقوق المهاجرين: “نرحب بالأنباء التي تفيد بأن الكثير من الأشخاص قد أسقطوا محاولات تجريدهم من جنسيتهم ، حيث لا ينبغي أن يتعرض أي شخص لخطر أن يصبح عديم الجنسية”.

“ومع ذلك ، فإنه يثير مخاوف جدية بشأن تصميم الحكومة وعزمها على متابعة مثل هذه الإجراءات الوحشية.”

لفتت هذه الممارسة الانتباه الشديد في المملكة المتحدة بسبب قضية شميمة بيغوم ، الشابة من لندن التي فرت من المملكة المتحدة في عام 2015 مع اثنين من أصدقائها في المدرسة للانضمام إلى داعش في سوريا.

بيغوم ، 23 عامًا ، تعيش حاليًا في مخيم شمال سوريا ، بعد أن سُحبت جنسيتها البريطانية في عام 2019.

تسبب هذا في جدل لأنه على الرغم من أن والديها المقيمين في المملكة المتحدة مواطنان بنغلادشيان ، إلا أنها ليست كذلك ، مما يجعلها عديمة الجنسية فعليًا.

يوم الأربعاء ، خسرت بيغوم استئنافها الأخير ضد القرار ، على الرغم من عدم اليقين بشأن كيفية وصولها إلى سوريا والتساؤلات حول مسؤوليتها بسبب عمرها في ذلك الوقت.

ووصف ضابط مخابرات سابق القرار بأنه “تحريف للعدالة”. قالت هدى مقبل ، التي عملت مع وكالات أمن الدولة البريطانية والكندية ، لصحيفة الأوبزرفر: “لقد أدركوا أنها كانت طفلة وتم تهريبها إلى سوريا. كان هناك خرق للواجب نيابة عن الدولة (المملكة المتحدة) للتأكد من أنها لن تغادر البلاد “.

قالت زهرة حسن ، مديرة المناصرة في المجلس المشترك لرعاية المهاجرين ، لصحيفة The Observer: “يجب على الأشخاص الذين ولدوا وترعرعوا هنا أن يشعروا بالأمان لأنهم يعرفون أن هذا منزلهم ، بغض النظر عن لون البشرة أو مكان وجود والديهم. وُلِدّ.

“استخدام وزير الداخلية لأوامر الحرمان من الجنسية – التي يُرجح استخدامها ثمانية أضعاف ضد الأشخاص الذين يعانون من العنصرية مقارنة بالبريطانيين البيض – هو أمر تمييزي وقاسي ، وتوافق المحاكم بوضوح ، كما يمكننا أن نرى من العدد الهائل من الأحكام التي أصدروها انقلبت. “

وقال متحدث باسم وزارة الداخلية لصحيفة “الأوبزرفر”: “يتم استخدام التجريد من الجنسية ضد أولئك الذين حصلوا على الجنسية عن طريق الاحتيال وضد الأشخاص الأكثر خطورة ، مثل الإرهابيين والمتطرفين والمجرمين المنظمين الخطرين.

“لا يحدث الحرمان من الجنسية إلا بعد دراسة متأنية للوقائع ، بما يتوافق مع القانون الدولي. يتم تقييم كل حالة على حدة بناءً على مزاياها وتأتي دائمًا مع حق الاستئناف “.


اكتشاف المزيد من صحيفة صوت حائل

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.