كشف النقاب عن استراتيجية الهجرة ، وزير الداخلية البريطاني يتهرب من التساؤل حول ترحيل مو فرح

لندن: استمعت المحكمة العليا في لندن يوم الثلاثاء إلى مدعية عامة أفغانية وناشطة في مجال حقوق المرأة تتعرض حياتها للخطر “مستبعدة بالكامل” من خطة حكومة المملكة المتحدة لإعادة التوطين.

وتختص المرأة التي لم تكشف عن اسمها في قضايا العنف ضد المرأة والزواج القسري وجرائم الشرف ، بحسب تقارير إعلامية. قيل للمحكمة إنها نددت علنا ​​بحركة طالبان ، وتلقت “تهديدات مباشرة” لسنوات نتيجة لعملها ، وهي مختبئة منذ أغسطس 2021.

وهي الآن تتحدى شرعية عملية حكومة المملكة المتحدة لخطة إعادة توطين المواطنين الأفغان.

هناك ثلاثة مسارات للتأهل للبرنامج. أحدهما مفتوح فقط لأولئك الذين تم إخطارهم من قبل الحكومة بأنه يمكنهم الانتقال إلى المملكة المتحدة ولكنهم لم يتمكنوا من الصعود على متن رحلة إجلاء ، والآخر مخصص للأشخاص الذين تم إحالتهم من قبل مفوضية الأمم المتحدة لشؤون اللاجئين.

يغطي المسار الثالث الأفراد المعرضين للخطر الذين دعموا عمل المملكة المتحدة والمجتمع الدولي الأوسع في أفغانستان ، بالإضافة إلى أولئك الذين يعتبرون معرضين للخطر بشكل خاص ، بما في ذلك النساء والفتيات وأفراد الأقليات. ومع ذلك ، في المرحلة الأولى من البرنامج ، هناك ثلاث مجموعات فقط مؤهلة: أولئك الذين عملوا مع المجلس الثقافي البريطاني أو شركة الأمن GardaWorld ، وخريجي برنامج Chevening للمنح الدراسية الممول من وزارة الخارجية البريطانية والكومنولث والتنمية.

جادل محامو المرأة “الضعيفة بشكل استثنائي” بأن العملية الضيقة للمخطط غير قانونية لأن الأشخاص المعرضين للخطر الذين لديهم “توقع مشروع” بأن يتم اعتبارهم يجدون أنفسهم مستبعدين بدلاً من ذلك ، وفقًا لتقارير وسائل الإعلام

قالت إيرينا سابك ، عضوة الفريق القانوني ، في مداخلات مكتوبة: “على الرغم من هذه التصريحات الواضحة التي لا لبس فيها ، فإن الأشخاص المستضعفين الذين” دافعوا عن قيم مثل الديمقراطية وحقوق المرأة وحرية التعبير أو سيادة القانون “ويظلون حاليًا في الاختباء والمعرضين للخطر في أفغانستان ، والذين يحق لهم تحديد الأولويات ، مستبعدون حاليًا من الوصول إلى ACRS “.

قالت لاحقًا إنه على الرغم من أن المرأة لا تتوقع منحها الحق في إعادة التوطين ، إلا أنه ينبغي لها مع ذلك الوصول إلى المخطط والنظر في أهليتها.

وقال سابك: “أولئك الموجودون في أفغانستان ، مثل صاحب المطالبة ، هم في أمس الحاجة إلى المساعدة”. “حياة المدعي في خطر. إنها مختبئة ، ولا يمكنها الخروج ، وتتعرض باستمرار للتهديدات “.

جادلت سابك في تقاريرها المكتوبة: “كان من الواضح أن المقصود من المسار الثالث من ACRS أن يوفر طريقًا محتملاً للأمان والحماية”.

نفى إدوارد براون ك.س. ، المحامي بوزارة الداخلية ووزارة الخارجية ووزارة الدفاع ، أن خطة إعادة التوطين تدار بشكل غير قانوني.

“هناك اعتبار نشط لتوسيع المسار الثالث ؛ المسألة هي ما إذا كان هناك التزام قانوني لفعل ما تفعله الحكومة من خلال النظر فيه ، “قال للمحكمة.

أشار براون في تقاريره المكتوبة إلى أن المخطط “يمكن أن يوفر نهجًا منظمًا يعطي الأولوية لجماعات معينة ، ويُنظر إليه على أنه يصب في المصلحة العامة في اتخاذ مثل هذه الخيارات”.

وأضاف أنه بعد تشغيل المسار الثالث لمدة عام ، ستعمل الحكومة “مع الشركاء الدوليين والمنظمات غير الحكومية (المنظمات غير الحكومية) للترحيب بمجموعات أكبر من الأفغان المعرضين للخطر”.

قال براون إن إعلان السياسة عن المخطط ، في سبتمبر 2021 ، أوضح أنه “سيعطي الأولوية لأولئك الذين ساعدوا جهود المملكة المتحدة في أفغانستان ودافعوا عن قيم محددة ، والأشخاص المستضعفين.”

وأضاف: “ومع ذلك ، فإن هذا البيان ، بدون المزيد ، لا يمكن تفسيره بشكل معقول على أنه يوفر طريق وصول لأي شخص قادر على الوقوع في هذا الوصف”.

سيصدر القاضي تشارلز بورن حكمه في القضية كتابةً في تاريخ لاحق.