صحيفة حائل الإخبارية- متابعات:
دبي: في أواخر الثمانينيات من القرن الماضي ، صادفت لأول مرة تعبيرات “الذكاء الاصطناعي” و “التعرف على الأنماط” و “معالجة الصور”. كنت أكمل الفصل الدراسي الأخير من دراستي الجامعية ، بينما أكتب أيضًا قصتي الأخيرة لمجلة الحرم الجامعي للمعهد الهندي للتكنولوجيا في خراجبور.
لم يسبق لي أن صادفت هذه المصطلحات الفنية خلال السنوات الأربع التي تخصصت فيها في هندسة الأجهزة ، فقد فوجئت باكتشاف أن أذكى الأساتذة وألمع طلاب الدراسات العليا في أقسام الإلكترونيات وعلوم الكمبيوتر والهندسة في كليتي كانوا متحمسين في البحث. وأعمال التطوير التي تشمل تقنيات الذكاء الاصطناعي. كل ذلك بينما كنت منشغلاً بسعادة بأحدث مقاطع الفيديو الموسيقية لمادونا وبيلي جويل وقصص مجلة تايم حول الجلاسنوست والبيريسترويكا.
بعد مرور أكثر من ثلاثة عقود ، نُقل عن ويليام فولكنر قوله: “الماضي لم يمت أبدًا. إنه ليس ماضيًا حتى ، “حلقات مدوية بالنسبة لي ، وإن كانت لأسباب دنيوية أكثر من كونها سامية. نادراً ما كنت ألتقي بالمصطلحات كصحفي ومحرر منذ مغادرتي للحرم الجامعي – “الذكاء الاصطناعي” و “التعلم الآلي” و “الروبوتات” – عادت إلى حياتي ، هذه المرة ليس كفضول دلالي ولكن كإبداعات من صنع الإنسان من أجل الخير أو مريض ، مع القدرة على جعلني زائدة عن الحاجة.
في الواقع ، نشأت صناعة منزلية كاملة لم تكن موجودة منذ ستة أشهر فقط لتغذية وإثارة شهية عامة عالمية مفترسة للحصول على معلومات حول ChatGPT وأدوات الويب الأخرى المدعومة بالذكاء الاصطناعي ورؤى عنها.
الأسئلة الأولية حول نوع الوظائف التي سيتم إنشاؤها وعدد المهن التي ستتأثر ، أفسحت المجال لمناقشات أكثر عمقًا. هل تستطيع الأديان التقليدية أن تنجو من التحديات التي ستنشأ من الذكاء الاصطناعي في الوقت المناسب؟ هل سيحتاج البشر يومًا ما إلى تحطيم أدمغتهم لكتابة القصص الخيالية أو تأليف الموسيقى أو رسم الروائع؟ كم من الوقت سيستغرق قبل العثور على علاج نهائي للسرطان؟ هل يمكن أداء الخدمات العامة والوظائف الحكومية بواسطة روبوتات محادثة أكثر كفاءة وأرخص تكلفة في المستقبل؟
حتى أكتوبر من العام الماضي ، كان القليل منا ممن يعملون خارج العالم الغامض للذكاء الاصطناعي يتوقعون انفجارًا في الأسئلة الوجودية بهذا الحجم في حياتنا. إن السرعة التي انتقلوا بها من هامش الخطاب العام إلى مركز الصدارة هي في الوقت نفسه انعكاس للطبيعة المدمرة للغاية للتطورات وتأثيرها المحتمل المقلق على مستقبل الحضارة. شئنا أم أبينا ، نحن جميعًا مهندسون وفلاسفة الآن.
وفقًا لمعظم الحسابات ، لم يتم القضاء على أي وظائف حتى الآن ولم يحدث أي انهيار لسوق الفن ما بعد الانطباعية نتيجة لاعتماد أدوات الويب المدعومة بالذكاء الاصطناعي ، ولكن إذا كان الماضي (بالإضافة إلى العبارة الشهيرة لإرنست همنغواي) بأي دليل ، سيحدث التغيير في البداية “تدريجيًا ثم فجأة”.
على أي حال ، كان عالم العمل يتطور بشكل غير محسوس تقريبًا ولكن بشكل مطرد منذ أن عطلت الأتمتة الإيقاعات الثابتة للصناعات التحويلية والخدمات التي كانت في الأساس منتجات ثانوية للثورة الصناعية الأولى.
بالنسبة للأشخاص من فئتي العمرية ، فإن زيارة أحد البنوك اليوم لا تشبه كثيرًا الزيارة التي تم إجراؤها في الثمانينيات والتسعينيات ، عندما كان سحب النقود يعني الوقوف في صف منظم أولاً للحصول على رمز معدني ، ثم الانتظار بصبر في طابور مختلف لتلقي رزمة من الأوراق النقدية المعدودة يدويًا ، كل عملية تنطوي على توقيع العديد من الأوراق المقابلة وإنفاق ساعات ثمينة.
على الرغم من أن مستوى الكفاءة يختلف على الأرجح من بلد إلى آخر ، إلا أن تدفق العمل المطلوب لتوزيع النقد على عملاء البنوك قبل ظهور ماكينات الصرف الآلي كان متماثلًا إلى حد ما.
وبالمثل ، فإن زيارة سوبر ماركت في أي مدينة حديثة تبدو مختلفة نوعًا ما عن تجربة أواخر التسعينيات. لقد اختفى كل صف على صف من موظفي الخروج ، تاركًا وراءه مزيجًا هزيلًا ومتوسطًا مع إمالة الميزان بشكل قاطع لصالح ممرات الخدمة الذاتية المجهزة بأجهزة مسح ضوئي للرموز الشريطية وقارئات بطاقات الائتمان بدون تلامس وطابعات الإيصالات الحرارية.
بغض النظر عما يمكن أن يسميه المرء هذه الوظائف المهددة بالانقراض في وقت لاحق ، أو العمل الشاق بالحد الأدنى للأجور أو سبل العيش اللائقة ، يبدو أن المجتمع قد وافق على أنه لا يوجد عودة إلى الوراء للتقدم التكنولوجي الذي تفوق فوائده التكاليف ، على الأقل من وجهة نظر أصحاب الأعمال ومساهمي البنوك وسلاسل السوبر ماركت.
وبالمثل ، مع ظهور الذكاء الاصطناعي التوليدي (GenAI) ، لا بد أن يظهر نظام عالمي جديد (أو اضطراب) ، ربما عاجلاً وليس آجلاً ، ولكن من أي نوع ، سيخبرنا الوقت فقط.
من الناحية النظرية ، يمكن لـ ChatGPT أن تخبرنا أيضًا. تحقيقا لهذه الغاية ، أجرى العديد من المنشورات ، بما في ذلك Arab News ، مقابلات مع chatbot ، على أمل الحصول على الحقيقة من فم الجهاز ، إذا جاز التعبير ، بدلاً من الاعتماد على أفكار البشر وحدهم.
لكن مشكلة ChatGPT هي أن الإجابات التي يقدمها تعتمد على “المطالبات” أو الأسئلة التي يتم طرحها. ستختلف الإجابات أيضًا مع كل تحديث لبيانات التدريب والدروس التي تستخلصها من الأنماط والعلاقات الداخلية لمجموعات البيانات هذه. ببساطة ، ما يقوله ChatGPT أو GPT-4 عن قواه التدميرية اليوم من غير المرجح أن يظل دون تغيير بعد بضعة أشهر من الآن.
وفي الوقت نفسه ، على الرغم من أن الحكايات كانت محيرة ، إلا أن المقابلة العرضية مع الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI ، سام ألتمان ، أو الرئيس التنفيذي لشركة Google ، Sundar Pichai ، قد ألقت القليل من الضوء على تداعيات التقدم السريع GenAI على البشرية.
مع وجود استثمارات بمليارات الدولارات على المحك وتكثيف المنافسة على الحصة السوقية بين شركات وادي السيليكون ، يصعب على هؤلاء الرؤساء التنفيذيين ، وكذلك الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft ساتيا ناديلا ، أن يجيبوا بشكل موضوعي على الأسئلة الملحة العديدة ، بدءًا بما إذا كان يتعين على شركات التكنولوجيا الكبرى أن تعلن ” وقف عالمي كامل لتطوير الذكاء الاصطناعي. “
لسوء الحظ بالنسبة لجزء كبير من الإنسانية ، فإن النقاشات العظيمة اليوم ، والتي تضم العديد من الموسيقيين الذين يمكنهم التحدث دون خوف أو تفضيل حول مجموعة كبيرة من الاتجاهات الفكرية والسياسية ، تحتدم في الغالب بعيدًا عن المنال خلف جدران صارمة لمنشورات مثل Bloomberg و Wall ستريت جورنال ، فاينانشيال تايمز ، وتايم.
مقال بقلم نيال فيرجسون ، المؤرخ البارز للأفكار التي تحدد عصرنا ، والذي نُشر في بلومبيرج في 9 أبريل ، يقدم نظرة خاطفة على أعمق مخاوف الفلاسفة والمستقبليين ، مما يشير إلى أن المخاوف من الاستغناء عن الوظائف على نطاق واسع والمخاوف الاجتماعية الاضطرابات ليست شيئًا مقارنة بالمخاطر الشديدة التي تشكلها التطورات السريعة في الذكاء الاصطناعي.
“معظم الذكاء الاصطناعي يقوم بأشياء تقدم فوائد وليس تهديدات للبشرية … النقاش الذي نجريه اليوم يدور حول فرع معين من الذكاء الاصطناعي: نماذج اللغات الكبيرة (LLMs) التي تنتجها مؤسسات مثل OpenAI ، ولا سيما ChatGPT وخليفتها الأقوى GPT- 4 ، “كتب فيرغسون قبل المضي قدما في تفكيك الجوانب السلبية.
باختصار ، قال: “كلما قرأت أكثر عن GPT-4 ، أعتقد أننا نتحدث هنا ليس عن الذكاء الاصطناعي … ولكن الذكاء اللاإنساني ، الذي صممناه ودربناه ليبدو مثلنا بشكل مقنع. … كيف يمكن للذكاء الاصطناعي أن يوقفنا؟ ليس من خلال إنتاج (أرنولد) الروبوتات القاتلة مثل شوارزنيجر (من فيلم “The Terminator” عام 1984) ، ولكن فقط من خلال استخدام قوتها لتقليدنا من أجل دفعنا إلى الجنون وبشكل جماعي في حرب أهلية “.
سواء أكان جاهزًا من الناحية الفكرية أم لا ، فإن الشركات العملاقة مثل Microsoft و Google و Meta ، جنبًا إلى جنب مع الشركات الناشئة غير المعروفة مثل Adept AI Labs و Anthropic و Cohere و Stable Diffusion API ، كان لها قوة غير مسبوقة دفعت إليها بفضل تطويرها تمتلك LLMs بمساعدة التطورات في القوة الحسابية والتقنيات الرياضية التي جعلت من الممكن تدريب الذكاء الاصطناعي على مجموعات بيانات أكبر من ذي قبل.
تمامًا كما هو الحال في الأساطير الهندوسية ، حيث يتخذ اللورد شيفا شخصية الخالق والحامي والمدمر ، يجد عمالقة التكنولوجيا والشركات الناشئة في العالم الحقيقي (المسؤولون بشكل أساسي عن المساهمين الباحثين عن الربح وأصحاب رأس المال الاستثماري) أنفسهم يلعبون ما يعتبره الكثيرون مجتمعين دور الخالق والحامي والمدمر المحتمل للحضارة الإنسانية.
بينما يبدو أن مستقبل الخيال العلمي أقرب من أي وقت مضى ، لا توجد تقنية حتى الآن للعودة بالزمن إلى عام 1992 وتمكني من التحول من هندسة الأجهزة إلى علوم الكمبيوتر بدلاً من الصحافة. بغض النظر عن النكات ، سيكون من المخادع أن أدعي أنني لم أفكر في سيناريوهات “ماذا لو” في الآونة الأخيرة.
ليس لأنني مرعوب من استبدال روبوت محادثة مدعوم بالذكاء الاصطناعي في المستقبل القريب وأضطر إلى التسجيل لإعادة التدريب كسائق توصيل الطعام. من المؤكد أن الصحفيين أفضل استعدادًا نفسيًا لمثل هذا الانقلاب الحاد في الثروة من المصرفيين ومالكي العقارات في تايلاند الذين اضطروا بين عشية وضحاها لتعلم بيع الطعام على ممرات المشاة في بانكوك لكسب عيشهم في أعقاب الأزمة المالية الآسيوية عام 1997.
الندم الذي أشعر به هو فلسفي أكثر من كونه ماديًا: نحن نعيش في وقت كان فيه المهندسون الأذكياء الذين كانوا يبتعدون لسنوات في البساتين المنسية للأكاديمية والصناعة ، ودفعوا حدود الذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي لرمز تصحيح تلقائي واحد في كل مرة ، يحصلون أخيرًا على ما يستحقونه بصفتهم سادة الكون الحقيقيين. كان من الجيد أن تكون واحدًا منهم ، بغض النظر عن مدى ضآلة مساهمة الفرد نسبيًا.
هناك إثارة غير مباشرة ، على الرغم من ذلك ، في تتبع إنجازات رجل اسمه P. Sundarajan ، الذي حصل على القبول في جامعي لدراسة الهندسة المعدنية بعد عام واحد من تخرجي.
الآن يبلغ من العمر 50 عامًا ، لديه مسؤولية كبيرة في تشكيل مشهد GenAI ، على الرغم من أنه ربما لم يكن لديه أدنى فكرة عما يخبئه له المصير عندما كان يركز على مشروع المواد الإلكترونية في السنة الأخيرة من دراسته الجامعية. هذا الشخص ليس سوى Sundar Pichai ، الذي ذهب طريقه إلى مكتب الرئيس التنفيذي لشركة Google عبر IIT Kharagpur وجامعة ستانفورد وكلية وارتون للأعمال.
الآن ، تمامًا كما في الفصل الدراسي الأخير من دراستي الهندسية ، ليس لدي أوهام بشأن معدل الذكاء المرتفع بشكل استثنائي المطلوب حتى أكون كاتبًا للكود لبرامج الكمبيوتر المتطورة. في عصر التخصص المتزايد ، “خيول الدورات” ليس فقط أسلوبًا عقلانيًا ، بل هو عمليًا اللعبة الوحيدة في المدينة.
أنا راضٍ تمامًا عن حقيقة أنه في ثمانينيات القرن الماضي ، وقبل وقت طويل من إنشاء الإنترنت كما نعلم ، تلقيت لمحة عن المستقبل البعيد أثناء إعداد تقارير عن “الذكاء الاصطناعي” و “التعرف على الأنماط” و “معالجة الصورة.” الآن فقط أنا أقدر تمامًا مدى الامتياز العظيم الذي كان عليه.
اكتشاف المزيد من صحيفة صوت حائل
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
