الأمم المتحدة والاتحاد الأفريقي يحثان على الهدوء بعد اشتباكات دامية في السنغال

لندن: أعرب وزراء خارجية دول البريكس ، البرازيل وروسيا والهند والصين وجنوب إفريقيا ، عن استعدادهم لقبول أعضاء جدد ، بما في ذلك المملكة العربية السعودية ، حيث تسعى الكتلة إلى الحصول على صوت أكبر على الساحة الدولية.

في مؤتمر استمر يومين في كيب تاون يومي الخميس والجمعة ، حضره الأمير فيصل بن فرحان ، وزير الخارجية السعودي ، قدمت المجموعة نفسها كقوة من أجل “إعادة التوازن” للنظام العالمي بعيدًا عن المؤسسات التي يهيمن عليها الغرب. .

أجرى الأمير فيصل محادثات ثنائية مع العديد من نظرائه وحضر الاجتماع الوزاري “لأصدقاء بريكس” تحت عنوان “الشراكة من أجل النمو المتسارع والتنمية المستدامة والتعددية الشاملة”.

كما أجرى محادثات مع حسين أمير عبد اللهيان ، وزير الخارجية الإيراني ، لبحث خطوات “تنفيذ الاتفاق بين البلدين الموقع في بكين ، بما في ذلك تكثيف العمل الثنائي لضمان السلام والأمن الدوليين” ، بحسب بيان صادر عن الوفد السعودي. .

وأرسلت كل من المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة وإيران وكوبا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وجزر القمر والجابون وكازاخستان ممثلين إلى كيب تاون لإجراء المحادثات ، في حين شاركت مصر والأرجنتين وبنغلاديش وغينيا بيساو وإندونيسيا فعليًا.

وقال وزير الخارجية الروسي سيرجي لافروف إن “أكثر من اثنتي عشرة دولة” أعربت عن اهتمامها بالانضمام إلى مجموعة البريكس. في غضون ذلك ، قال نائب وزير الخارجية الصيني ما تشاو شو في مؤتمر صحفي: “نتوقع انضمام المزيد من الدول إلى عائلتنا الكبيرة”.

وفقًا للتقارير ، طلبت المملكة العربية السعودية والإمارات العربية المتحدة والجزائر ومصر والبحرين وإيران رسميًا الانضمام إلى مجموعة البريكس ، كما فعلت العديد من الدول الأخرى التي تبدو عازمة على إعادة ضبط العلاقات الدولية بما يتماشى مع نظام عالمي متعدد الأقطاب بشكل متزايد.

وفقًا لصحيفة فاينانشيال تايمز ، تجري المملكة العربية السعودية أيضًا محادثات مع بنك التنمية الجديد ، المقرض الذي يتخذ من شنغهاي مقراً له والمعروف باسم “بنك بريكس” ، للاعتراف بالمملكة كعضوها التاسع.

ومن المقرر عقد قمة رؤساء الدول في جوهانسبرج في أغسطس.

تضع الكتلة الاقتصادية لدول البريكس نفسها كبديل لمراكز القوة التي يهيمن عليها الغرب. ومع ذلك ، يبدو أن الخبراء غير متأكدين من إمكاناتها ، مشيرين إلى الانقسامات الفطرية بين سلطات البريكس المركزية وعدم الوضوح بشأن ما قد تنطوي عليه العضوية.

ومع ذلك ، بالنسبة للعديد من البلدان التي تسعى للحصول على مساعدة مالية ، فإن المطالب الصارمة المرتبطة غالبًا بعمليات الإنقاذ من قبل المؤسسات التي يهيمن عليها الغرب مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي أثبتت أنها غير مستساغة بشكل متزايد ، مما دفع العديد من الدول للبحث في أماكن أخرى عن شراكات.

أحد الأمثلة على ذلك هو تونس.

وبسبب تراجع الإنتاج وارتفاع الديون والتضخم المتفشي مع ارتفاع أسعار المواد الغذائية والوقود ، رأى الكثيرون أن عرض صندوق النقد الدولي بقرض بقيمة 1.9 مليار دولار هو السبيل الوحيد لتونس للخروج من أزمة اقتصادية وسياسية متصاعدة.

لكن الرئيس قيس سعيد اختلف مع هذا المنظور ، حيث أوضح وجهات نظره بشأن الصفقة في بداية أبريل ، رافضًا مطالب بخفض دعم الطاقة والغذاء وتقليص فاتورة الأجور العامة ، التي كان القرض مشروطًا بها.

قال سعيد “لن أسمع الإملاءات” ، مشيرًا إلى أعمال الشغب المميتة التي أعقبت عام 1983 بعد رفع أسعار الخبز ، وقال للتونسيين إن عليهم بدلاً من ذلك “الاعتماد على أنفسهم”.

يبدو أن المقربين من سعيد يعتقدون أن لديه خططًا مختلفة لوقف التدهور الاقتصادي في البلاد.

قال محمود بن مبروك ، المتحدث باسم حركة 25 يوليو الموالية للرئاسة ، لعرب نيوز ، مرددًا صدى سعيد ، إن تونس “لن تقبل الإملاءات أو التدخل” وستنظر الآن إلى دول البريكس على أنها “بديل سياسي واقتصادي ومالي من شأنه تمكين تونس تنفتح على العالم الجديد “.

إذا كان ادعاء بن مبروك له وزن ، فستصبح تونس أحدث دولة في شمال إفريقيا تنجذب نحو الكتلة بعد أن تقدمت الجزائر بطلب للانضمام أواخر العام الماضي.

قد تشير مثل هذه الخطوة إلى أن كتلة البريكس هي كيان موسع يقدم بديلاً لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي للدول التي تسعى إلى الإنقاذ.

ومع ذلك ، فإن جيم أونيل ، الخبير الاقتصادي الذي صاغ اختصار بريكس ، يتساءل “ماذا” ستنضم تونس فعليًا ، واصفًا الكتلة بأنها “نادي سياسي” أكثر من أي مجموعة اقتصادية محددة ، وتلك التي يبدو أنها تمتلك كان لها آثار سلبية من الناحية المالية.

وقال أونيل لأراب نيوز: “كما جادلت من قبل ، منذ ظهور النادي السياسي ، ومن المفارقات أن قوته الاقتصادية قد ضعفت”. كما يتساءل عن المعايير التي ستسعى الكتلة للحصول عليها في الأعضاء الجدد ، مشيرًا إلى أنه في حالة الجزائر وتونس “كل شيء يبدو (مثل) رمزية”.

سواء كانت رمزية أم لا ، فإن الجزائر وتونس ليسا وحدهما في محورهما نحو الكتلة الناشئة ، حيث تفكر كل من الأرجنتين ومصر وإندونيسيا وإيران والمملكة العربية السعودية وتركيا في ربط مستقبلهم بها.

تعتقد سارة يركس ، زميلة بارزة في برنامج الشرق الأوسط في كارنيغي ، أن الخطوة التونسية يجب أن تؤخذ على محمل الجد لأنها تمثل “تحولًا جيوسياسيًا مقصودًا نيابة عنها” ، مشيرة إلى الانتقادات المتزايدة لتونس من كل من أوروبا والولايات المتحدة.

وقال يركس لـ “عرب نيوز”: “إن تونس بحاجة ماسة إلى المساعدة المالية ، وبما أن الغرب يركز على ربط المساعدة لتونس بالإصلاحات الديمقراطية ، فمن المنطقي أن يسعى سعيد للحصول على المساعدة من الدول الأقل اهتمامًا بحقوق الإنسان والحرية”.

ومع ذلك ، مثل أونيل ، تتساءل عما إذا كان بوسع دول البريكس تقديم بديل لصندوق النقد الدولي والبنك الدولي ، مشيرة إلى السجل الضعيف للكتلة عندما يتعلق الأمر “بمساعدة البلدان الأخرى ومساعدتها على تحقيق ازدهار اقتصادي حقيقي ومستدام”.

داخليًا ، تبدو مجموعة البريكس ، على الأقل ، واثقة من قدرتها على منافسة الغرب. ومع المجموعة التي من المقرر أن تجتمع في جوهانسبرغ في أغسطس ، يقال إن وزير خارجية جنوب إفريقيا ناليدي باندور اقترح إطلاق عملة الكتلة الاقتصادية الخاصة ، والتي تهدف إلى منافسة هيمنة الدولار ، على طاولة المناقشة.

ومع ذلك ، يقدم عدد قليل من المعلقين دفاعًا عن بريكس ككتلة اقتصادية جديدة ، حيث يرى إيلي أبو عون ، مدير منطقة الشرق الأوسط وشمال إفريقيا في المعهد الأمريكي للسلام ، أن إضافة تونس تمثل ثقلًا حول عنق مجموعة محدودة من “المساهمين في الناتج المحلي الإجمالي”.

وقال أبو عون لأراب نيوز: “في هذه المرحلة ، المساهمون الرئيسيون في الناتج المحلي الإجمالي العالمي بين دول البريكس هم الصين والهند ، ومعظم الدول المدرجة كمرشحين محتملين لتصبح أعضاء هم مستهلكون للقروض وليسوا مساهمين قويين في الناتج المحلي الإجمالي العالمي”.

“مع اندماج سبع أو ثماني دول مستهلكة جديدة في التحالف ، أرى تحديات أمام أكبر الدول الأعضاء في البريكس ومزايا مالية أقل ، إن وجدت ، للدول الجديدة. من المؤكد أن التحالف سيكون أضعف مع وجود المزيد من الأعضاء اليائسين لتلقي المساعدة الاقتصادية “.

وبالمثل ، قال ليام كامبلينج ، أستاذ إدارة الأعمال الدولية والتنمية في كلية الأعمال والإدارة بجامعة كوين ماري بلندن ، إن اتفاق مجموعة البريكس على الاعتراف بتونس سيكون “محيرًا بعض الشيء ، بالنظر إلى أنها قوة متوسطة المستوى”.

قال كامبلينغ لـ Arab أخبار.

لذلك ، من منظور البريكس ، فهي ليست حليفًا واضحًا ، ولكن من الجانب التونسي ، من الواضح أنها قد تكون محاولة لحشد دعم أكبر للاقتصاد الكلي. على الرغم من أن ما أعتقد أنه يحدث هو أنه يلعب كلا الجانبين ، وهو جزء من المسرحية لأي بلد متوسط ​​الترتيب “.

تنبع شكوك كامبلينغ من تأكيده على أنه في حين أن تونس ربما سقطت ضحية للولايات المتحدة ، مع زيادة حدة الخلاف السياسي بين الاثنين ، فإنها لا تزال “في السرير” اقتصاديًا مع الأوروبيين ، مضيفًا “أنها لن تعرض علاقاتها مع الاتحاد الأوروبي للخطر بسبب هذا.”

ومثل الآخرين ، لدى كامبلينغ تحفظات أوسع بشأن مشروع البريكس ، مشيرًا إلى ما يسميه “التوتر المركزي في قلبه” ، أي الخلافات الحدودية طويلة الأمد بين الصين والهند.

وهذا ، كما يقترح ، يجعل الكتلة بمثابة تحالف خاص أكثر من كونها وحدة متماسكة يمكنها توجيه التجارة العالمية والسياسة والتمويل بطريقة مشابهة لتلك التي يتبعها صندوق النقد الدولي أو البنك الدولي ، وبالتالي فهو يشك في التأكيد على أن بريكس يمكن أن تصبح كتلة اقتصادية بديلة.

“بشكل أساسي ، لا أرى أنه قادر على تقديم بديل مستدام حتى يتم حل هذا التوتر المركزي بين الهند والصين ، ولا أرى أنه يتم حله ، مما يعني أنه لا يوجد شيء يجمعه معًا ، مما يترك مساحة صغيرة أكثر استدامة ، قال.

يقول أبو عون إن ما هو مفقود حقًا هو “نموذج معياري” يمكن للدول الأخرى أن تشتريه فيما وراء دفاع كتلة دول البريكس عن “التعددية القطبية”. خدش تحت السطح ويبدو أن هناك نقصًا في الجوهر – وهو رأي يشاركه Yerkes.

“في هذه المرحلة ، لا يبدو الأمر أكثر من مجرد ثقل موازن محتمل لأوروبا والولايات المتحدة ، وبدون أيديولوجية تأسيسية ، لا سيما مع أعضاء لديهم فلسفات اقتصادية مختلفة إلى حد كبير ، لا يبدو من المحتمل أن تكون منافسًا قويًا ، قالت.

على الرغم من الإجماع على آفاق بريكس ، فإن أونيل على خلاف مع الآخرين عندما يتعلق الأمر بمسألة ما إذا كان العالم بحاجة إلى كتلة اقتصادية أخرى ، معتقدًا أن التركيز يجب أن يكون بدلاً من ذلك على تعزيز كل اقتصاد ، بدلاً من العمل الجماعي.

يبدو يركس وكامبلينج وأبو عون أقل معارضة لمفهوم الكتلة الجديدة ، مدركين أن القطبية الأحادية للولايات المتحدة يبدو أنها على وشك الخروج. ومع ذلك ، فإنهم يؤكدون أن قيمة الكتلة ستعتمد على تكوينها ونواياها.

في الواقع ، مع احتمال وجود أمثال المملكة العربية السعودية في صفوفها ، يمكن أن تحقق دول البريكس مستويات جديدة من النفوذ المالي والدبلوماسي ، مما يؤدي إلى تغيير الساحة الدولية.

قال كامبلينغ: “تاريخيًا ، كانت هيمنة الغرب ، وهيئاته ومؤسساته الدولية المختلفة ، تخدم مصالحها الذاتية بشكل كبير ، مما أدى إلى نتائج متناقضة تؤدي إلى عالم أكثر تقلبًا وأكثر تفاوتًا ويعتمد بشكل متزايد على المديونية”.

كل هذا تم دفعه لمصلحة الأوروبيين والولايات المتحدة. ربما ينبغي أن ننظر إلى سبعينيات القرن الماضي وحركة عدم الانحياز – المكونة من العديد من أولئك الذين يزعم أنهم يتطلعون للانضمام إلى البريكس – للإلهام “.