أثار التمرد قلق سكان موسكو ، وسعد الأوكرانيون بالاضطرابات الداخلية

لندن: خلال معظم الأسبوع الماضي ، كان على جمهور وسائل الإعلام الإخبارية الدولية أن يتحمل على مدار الساعة تغطية لحادث لم يكن مكانه في سجلات التاريخ مضمونًا على الإطلاق. وطالما ظل مصير خمسة أشخاص داخل تيتان ، الغواصة التي كانت متوجهة إلى موقع حطام سفينة تيتانيك ، غير معروف ، لم تدخر وسائل الإعلام الرئيسية أي نشرة أو نفقة في جعل الرؤساء يتحدثون عن الموضوع.

لم تكن بحاجة إلى رجل دولة أمريكي كبير السن للإشارة إلى التناقض الفاضح بين التغطية الإعلامية المكثفة لرحلة تيتان المنكوبة والاهتمام السريع تقريبًا بمقتل مئات الأشخاص بالقرب من سواحل اليونان قبل أيام فقط. ومع ذلك ، عندما فعل باراك أوباما ذلك بالضبط في منتدى عام في أثينا يوم الخميس ، لم تؤثر تعليقاته على وتر حساس لدى الجمهور فحسب ، بل أعطت أيضًا صوتًا للإحباطات المكبوتة لدى مستهلكي الأخبار في جميع أنحاء العالم.

قال الرئيس الأمريكي السابق: “هناك مأساة محتملة تتكشف مع غواصة تحظى بتغطية دقيقة إلى دقيقة في جميع أنحاء العالم ، وهذا أمر مفهوم لأنه ، من الواضح أننا جميعًا نريد ونصلي من أجل إنقاذ هؤلاء الأشخاص”. العاصمة اليونانية ، حيث كان يحضر مؤتمرًا حول مبادرات الصحة العقلية للأطفال والمراهقين.

“لكن حقيقة أن ذلك قد حظي باهتمام أكبر بكثير من 700 شخص غرقوا – وهذا وضع لا يطاق.”

اندلعت الكارثة التي كان يشير إليها – والتي وصفت بأنها “واحدة من أسوأ ما في الذاكرة الحديثة” – بعيدًا عن أنظار وسائل الإعلام في وسط البحر الأبيض المتوسط ​​يوم الثلاثاء. انقلبت سفينة صيد تحمل ما يقدر بنحو 750 شخصًا من فلسطين وسوريا ومصر وباكستان في المياه الدولية قبالة بيلوس في جنوب اليونان. وفقًا لمكتب الأمم المتحدة لحقوق الإنسان ، تم تأكيد وفاة 78 شخصًا وفقد 500 آخرين على الأقل.

ومع ذلك ، سرعان ما تلاشى الحديث الإعلامي بشأن المأساة بسبب ضجيج الخبراء التقنيين ومستكشفي المحيطات الذين قاموا بتشريح جهود البحث والإنقاذ التي تبذلها دول غربية متعددة لتحديد موقع تيتان ، والتي كانت تحمل عشاق البحار الأثرياء على متن طائرة. جولة في حطام سفينة تايتانيك قبالة ساحل نيوفاوندلاند في كندا قبل أن تختفي يوم الأحد.

قالت جوديث سندرلاند ، المديرة المشاركة لقسم أوروبا وآسيا الوسطى في هيومن رايتس ووتش: “للأسف ، السبب الوحيد الذي يجعل الناس يتحدثون عن النقص النسبي في الاهتمام بالعدد المذهل من المهاجرين واللاجئين الذين يموتون طوال الوقت في رحلات خطرة هو هذا التوقيت”. قال عرب نيوز. “لقد حدث ذلك مباشرة بعد الانهيار المروع لسفينة قبالة سواحل اليونان ، وهو أحد أسوأ حوادث الغرق في الذاكرة الحديثة.”

أيدت وجهة نظرها نور حلبي ، الزميلة بجامعة أبردين ، والتي تعتقد أنه لو لم تختف السفينة تايتان خلال نفس الأسبوع الذي ضربت المأساة سفينة المهاجرين ، فإن موقف وسائل الإعلام الغربية “اللامع” ربما لم يكن واضحًا بشكل صارخ “لم نكن نجري هذه المناقشة.”

قال حلبي ، مؤلف كتاب “الضيافة الراديكالية” ، الذي يفحص التغطية الإعلامية للهجرة ، لأراب نيوز ، إن “تجاور الحدثين” لفت انتباه الجمهور إلى “هذا التناقض بين الضحايا” المستحقين “و” غير المستحقين “.

في حين أن وسائل الإعلام الدولية أصبحت كبيرة في لقطات مقربة وأسماء وقصص حياة “المستكشفين” الخمسة ، كما وصفها مشغل الغواصة OceanGate ، تمكن العالم من رؤية صور ضبابية في أحسن الأحوال لمجموعة من المهاجرين في محنة عندما انقلبت سفينتهم ، وهي الأحدث في سلسلة طويلة من المآسي التي حولت البحر الأبيض المتوسط ​​إلى مقبرة حقيقية للأشخاص الفارين من الفقر والعنف في بلدانهم الأصلية.

قال ساندرلاند من هيومن رايتس ووتش: “إنها مشكلة متكررة تتمثل في أن التغطية الإخبارية للمهاجرين واللاجئين تميل إلى تضمين صور لمجموعات كبيرة من الأشخاص لا يمكنك تمييز وجوه الناس فيها”.

“هذا يجعل من الصعب رؤية إنسانيتهم ​​الفردية ، وتخيل قصصهم ، والتعاطف مع حسرة أمهاتهم.

“إنه جزء من نزع الصفة الإنسانية عن الأشخاص المتنقلين هو الذي يساهم في اللامبالاة والإفلات من العقاب على العنف وسوء المعاملة التي يتعرضون لها”.

وبالمثل ، وفقًا لما قاله حلبي ، فإن “تجاور المهاجرين المجهولين والسمات” جعل من الصعب الشعور بالتعاطف مع “المجموعة الهائلة من الناس الذين غرقوا في البحر الأبيض المتوسط”.

وفي سياق شرحها لهذه النقطة ، قالت: “إن وسائل الإعلام تقودها القرارات التي يتخذها قادة العالم ، والتي تؤكد على أهمية مجموعة على أخرى.

“تتم قيادة وسائل الإعلام ، أولاً وقبل كل شيء ، من خلال الاستجابة الإنسانية ، والحكومات هنا (في أوروبا) … في طليعة تعبئة الموارد التي تخلق ما يسمى حدثًا يستحق النشر.

“في إحدى الحالات ، لم يكن هناك رد ، لذلك لم يتصاعد إلى حدث إعلامي ، بينما في حالة أخرى ، فإن الاستجابة تدل على الأهمية.”

وفي الختام ، قال حلبي: “الصور التي رأيناها هذا الأسبوع تسببت في صدمة لكثير من المهاجرين – ليس بمعزل عن الآخرين ، ولكن مع هذا التقارب” ، الذي “سلط الضوء على التناقض في قيمة الحياة البشرية”.

لم تكن أحداث الأسبوع الماضي ، بالطبع ، هي المرة الأولى التي يتم فيها استدعاء المنظمات الإعلامية الدولية لتطبيق معايير مزدوجة.

في مارس / آذار 2021 ، اتُهمت مليشيا الحوثي اليمنية بإحراق ما يصل إلى 500 مهاجر أفريقي أحياء في صنعاء ، وهي مذبحة تجاهلتها وسائل الإعلام الغربية الكبرى عملياً حتى مع تكريسها وقتًا وموارد كبيرة لأخبار تسوية مجلس مدينة مينيابوليس الأمريكي ، وهي أكبر تسوية قبلها. – محاكمة تسوية الحقوق المدنية في أي وقت مضى في أمريكا.

تم الترحيب بالاتفاق ، الذي تم التوصل إليه بعد عام من وفاة جورج فلويد ، وهو أمريكي من أصل أفريقي ، في حجز الشرطة ، باعتباره رسالة قوية من قبل وسائل الإعلام الغربية البارزة أن حياة السود مهمة. ومع ذلك ، لم يكن هناك ما يشبه الغضب الأخلاقي على ما يبدو بشأن مقتل وإصابة ما يقرب من 450 مهاجرًا ، معظمهم من الإثيوبيين ، في مركز احتجاز ، في 7 مارس / آذار 2021 ، في حريق ناجم عن قنابل أطلقتها قوات الحوثي على ما يبدو.

بعد حوالي عام ، عندما اندلعت الحرب في أوكرانيا في فبراير 2022 ، أجرى مراسلو العديد من المؤسسات الإعلامية الغربية الكبرى مقارنات مروعة بين اللاجئين الأوكرانيين واللاجئين من الشرق الأوسط ، واعتنقوا الأول على أنه “متحضر” و “مزدهر” بينما يصور الأخير على أنه “الأزمة” – عبء وعبء على الاقتصاد الأوروبي.

تم تجسيد هذا الموقف الإشكالي في الملاحظات التي أدلى بها على التلفزيون مراسلة NBC News كيلي كوبيلا ثم في إشارة إلى الأوكرانيين النازحين بسبب الغزو الروسي: “بصراحة ، هؤلاء ليسوا لاجئين من سوريا ، هؤلاء لاجئون من أوكرانيا … إنهم مسيحيون ، إنهم من البيض ، وهم متشابهون للغاية “.

كما أشار محللون إعلاميون منذ ذلك الحين ، فإن صور اللاجئين الأوكرانيين التي تستخدمها وسائل الإعلام الغربية هي صور للكرامة ، تظهر أطفالًا يرتدون ملابس جيدة ويحملون الألعاب ، على عكس الصور التي تُعرض عادةً للمهاجرين واللاجئين من الشرق الأوسط وأفريقيا: حشود من البشر مجهولي الهوية تقطعت بهم السبل في البحر أو متجمعين حول الأسوار الأمنية.

في مثال آخر على التعصب الأعمى الواضح خلال المراحل الأولى من حرب أوكرانيا ، قال مراسل شبكة سي بي إس تشارلي داجاتا إن أوكرانيا “ليست مكانًا ، مع كل الاحترام الواجب ، مثل العراق أو أفغانستان ، الذي شهد صراعًا مستعرًا لعقود. هذه حضارة نسبيًا ، أوروبية نسبيًا – يجب أن أختار هذه الكلمات بعناية أيضًا – مدينة ، مدينة لا تتوقع فيها ذلك ، أو آمل أن يحدث ذلك “.

وأشارت الملاحظة إلى أن أوكرانيا ، على عكس العراق وأفغانستان ، لا تستحق الغزو لأن أشياء مثل الحرب والمعاناة كانت من اختصاص دول غير أوروبية. ما إذا كان الاحتجاج الذي أحدثته التعليقات العديدة والمثيرة للجدل والمتعلق بالأزمة الإنسانية في أوكرانيا قد أدى إلى أي استبطان من قبل إدارة وسائل الإعلام الدولية ، فهو مفتوح للتساؤل.

وفقًا لما ذكره كاميرون بويل ، مسؤول الاتصالات في مدينة مانشستر سيتي أوف سانكتشواري ، فإن الجمع بين السياسة واللغة المستخدمة في حالة المآسي مثل حطام سفينة مهاجرين من البحر الأبيض المتوسط ​​”أوجد وضعًا يتم فيه تطبيع وفاتهم”.

وقال لعرب نيوز: “أدى ذلك إلى تفاوت في التغطية في الأيام الأخيرة. يتم التعامل مع اللاجئين كمشكلة يجب حلها ، بدلاً من التعامل مع البشر الذين يسعون إلى إعادة بناء حياتهم في مكان آمن.

“فقط عندما يتوقف تيار العداء ، تحظى المآسي التي تشمل اللاجئين بالاهتمام والتعاطف الذي تستحقه”.

بالنظر إلى المستقبل ، يعتقد جوزي نوتون ، الرئيس التنفيذي لمؤسسة Choose Love الخيرية ومقرها المملكة المتحدة ، أن بعض الخير قد يأتي من التغطية الإعلامية المتناقضة للمأسيتين.

وقالت لصحيفة عرب نيوز: “كل التدقيق في ما حدث للتيتان وكيف كان من الممكن منع المأساة يجب أن يطبق الآن على وفيات المهاجرين في البحر”.