رافيشاندران أشوين يهزم جزر الهند الغربية بينما تفوز الهند بجولات في اختبار دومينيكا

بعد يومين من إصدار اللجنة المستقلة للمساواة في لعبة الكريكيت تقريرها وتوصياتها ، جلس صديق لي بجوار أحد أعضاء نادي ماريليبون للكريكيت في مأدبة غداء غير كريكيت.

لقد خمنت أنه كان عضوًا في MCC لأن قبعته كانت ترتدي فرقة من ألوان النادي الحمراء والصفراء التي لا لبس فيها. لقد انخرطوا في محادثة حول لعبة الكريكيت وذكر صديقي تقرير ICEC.

لقد ازدهر ، من يعتقد هؤلاء الناس أنهم؟ ماذا يعرفون؟ سأل صديقي ، دون رادع ، عن آرائه حول لعبة الكريكيت للمرأة ، وخاصة توصية اللجنة للمساواة في الأجور. تم الترحيب بها بنظرة واحدة وبكلمة واحدة ، “أبدًا”.

واستطردت ببعض الحقائق حول عدم المساواة وارتفاع مستويات الاهتمام بلعبة الكريكيت النسائية. تم الرد على ذلك بتعليق بأنها كانت مطلعة للغاية.

سوف يدرك القراء أن مركز تحدي الكريكيت كان يحكم لعبة الكريكيت بين عامي 1787 و 1993 ، عندما تم نقل هذه الوظائف إلى مجلس الكريكيت الدولي ، ومحليًا ، إلى مجلس الكريكيت التجريبي والمقاطعة. تم استبدال هذا في عام 1997 من قبل مجلس إنجلترا وويلز للكريكيت (ECB).

في عام 1999 ، نشر البنك المركزي الأوروبي تقريرًا عن العنصرية النظيفة ، والذي خلص إلى أن العنصرية موجودة في لعبة الكريكيت. وقال رئيسها التنفيذي: “الرضا عن المساواة العرقية غير مقبول. يجب أن نفتح أبوابنا للجميع “.

لماذا إذن ، وفقًا لنتائج ICEC ، نفس قضية العنصرية ، التي أضيف إليها الآن التمييز على أساس الجنس والطبقية ، لا تزال منتشرة على نطاق واسع ، بعد ربع قرن تقريبًا؟

في عام 1999 ، احتوى فريق اختبار إنجلترا للرجال على أربعة لاعبين ينحدرون من مهاجرين من جنوب آسيا ومنطقة البحر الكاريبي. في فريق هذا الأسبوع ، هناك واحد.

كان أول رجل أسود يتم اختياره للمنتخب الإنجليزي في عام 1980. ولد في باربادوس وانتقل إلى إنجلترا بعمر 14 عامًا. ظهر 13 آخرين لأول مرة لفريق الرجال حتى عام 1997 ، ثلاثة منهم ولدوا في إنجلترا. منذ ذلك الحين ، ظهر 127 رجلاً لأول مرة ، ستة منهم فقط من الذكور السود و 15 من أصل جنوب آسيوي. في ذلك الوقت ، ظهرت لاعبتان فقط من السود.

وسلطت اللجنة الضوء على أنه “من الثابت أن مفهوم العرق ليس له أساس بيولوجي وأنه متجذر في التبريرات التاريخية للإمبريالية والاستعمار والاستعباد”.

وأضافت أن العرق أصبح ، “طريقة لتنظيم البشر في فئات بيولوجية واستخدمت لشرح الاختلافات المتصورة بينهم ، لا سيما التأكيد على تفوق الأوروبيين على السود والبني والآسيوي” الآخرين “.

التركيب الاجتماعي للعرق مثير للجدل. يتم جمع الإحصاءات العامة في المملكة المتحدة والإبلاغ عنها حسب العرق ، وهو شكل محدد ذاتيًا لتحديد هوية المجموعة ، بناءً على الأصول أو الخلفيات القومية والقبلية واللغوية والثقافية والدينية.

منذ أواخر الأربعينيات من القرن الماضي ، ازداد عدد المهاجرين إلى المملكة المتحدة من جنوب آسيا. استنادًا إلى تعداد عام 2021 ، يمثل سكان جنوب آسيا الآن ما يقرب من 7 في المائة من سكان إنجلترا وويلز.

ومع ذلك ، وفقًا لبحث ICEC ، تمثل هذه المجموعة العرقية ما يقرب من 30 بالمائة من أولئك الذين يلعبون لعبة الكريكيت الترفيهية للبالغين. في لعبة الكريكيت من الدرجة الأولى ، كانت نسبة 5 في المائة غير المتناسبة من اللاعبين من جنوب آسيا البريطانية في عام 2021.

التقرير مليء بنتائج تحليل البيانات. اشتملت الأبحاث التي أجرتها اللجنة على استطلاع عبر الإنترنت في أواخر عام 2021 لتجارب الكريكيت الحية ، والتي استجاب لها 4156 شخصًا ، أبلغ واحد من كل اثنين عن التمييز. أجريت المقابلات مع مجموعة متنوعة من أجسام لعبة الكريكيت ، إلى جانب البحث الأولي مع لاعبي الكريكيت من الذكور والإناث.

لم يمنع هذا النقاد من اتهامها ببناء استنتاجات على “أساس واه إلى حد ما من الخبرة الذاتية المبلغ عنها ذاتيًا” ، والتي “لم تخضع للتدقيق أو التحليل الهادف”.

بصرف النظر عن هذا الاتهام ، ركزت خطوط القتال الأخرى على مواضيع يمكن التنبؤ بها. واحدة مضمونة لتوليد الغضب الأرجواني هي مباراة مدرسة إيتون السنوية ضد هارو العامة التي تم لعبها لأول مرة في لوردز في عام 1805.

أصبح هذا التثبيت مثيرًا للجدل ، واعتبره البعض مؤشراً على الطبقية. اقترح مركز تحدي الألفية إزالة المباراة من جدولها فقط ليتم نقضها من قبل أعضائها. كانت إحدى توصيات ICEC أنه بعد عام 2023 ، يجب ألا تُلعب المباراة في ملعب لوردز. ومن غير المرجح أن يحدث ذلك.

وقد قوبلت توصية أخرى للجنة ICEC بأن لاعبي الكريكيت المحترفات يجب أن يحصلن على المساواة في الأجور بالحجة القائلة بأنه لا أحد يرغب في المشاهدة أو يهتم. كما هو موضح في عمود الأسبوع الماضي ، لم يعد هذا هو الحال. كلما تم لعب المزيد من المباريات ، زاد عدد المشاهدين ، ثم تزداد احتمالية جذب دخل إضافي ورعاية وتغطية إعلامية.

افترض منتقدو ICEC أن هناك “سلالة من العداء” تمر في التقرير. من المفترض ، أن هذا يشعر به بشدة بعض أعضاء MCC وأولئك الذين يشاركونهم وجهات نظرهم ، معتبرين أنه هجوم شخصي على وضعهم وعقيدتهم وموقعهم في المجتمع.

على الرغم من العديد من المبادرات لتوفير الفرص للمجموعات العرقية من خلال المقاطعات ، و MCC ، ومؤسسات المدينة الداخلية ، يبدو أن تقدم لاعبي الكريكيت من جنوب آسيا والسود إلى لعبة الكريكيت المحترفة قد تباطأ في السنوات العشرين الماضية. يتم تقديم أسباب مختلفة – نقص المرافق في المدارس الحكومية والأماكن العامة ، والمعدات باهظة الثمن ، وعدم وجود عدد كافٍ من المدربين الإثنيين ، والتحيز لصالح أولئك الذين يمكنهم تحمل تكاليف التدريب الإضافي.

سبب آخر شائع هو أن كرة القدم أصبحت أكثر شعبية ، خاصة بين الأقليات العرقية. يتم لعبها في المدارس الحكومية ، والمعدات أرخص ، وهناك أنظمة كشفية متطورة للغاية.

بالإضافة إلى ذلك ، لم يكن اختبار لعبة الكريكيت للرجال متاحًا للعرض على التلفزيون الأرضي منذ عام 1999.

الانطباع السائد من تقرير ICEC هو أنه بين صانعي السياسة في لعبة الكريكيت في إنجلترا وويلز ، تقريبًا من البيض والذكور ، كان هناك اعتقاد بأن التمييز ليس منتشرًا في اللعبة في أراضيها. قد يردد هذا صدى من قبل العديد من اللاعبين والمؤيدين البيض.

وبحسب اللجنة فإن الواقع مختلف. لدى الإدارة الحالية للبنك المركزي الأوروبي مهمة لا تحسد عليها لتغيير المفاهيم وعكس الجمود وتنفيذ بعض توصيات ICEC على الأقل ، بالنظر إلى المعتقدات الراسخة للجهات المكونة القوية.