جنيف: فاز الفيفا بأحدث حكم يوم الإثنين بشأن معركة دولية متعددة القضايا من قبل وكلاء لاعبي كرة القدم لعرقلة القواعد التي من شأنها أن تنظم صناعتهم وتقييد رسومهم.
وقالت محكمة التحكيم الرياضية إنها “رفضت بالكامل” الحجج التي قدمها اتحاد وكلاء كرة القدم المحترفين ومقره زيورخ (PROFAA) ، والذي رفع القضية.
قال الفيفا إن الحكم “يؤكد تمامًا شرعية وصلاحية وتناسب لوائح وكلاء كرة القدم في FIFA”.
ومع ذلك ، لم يتضح كيف سيؤثر حكم المحكمة الرياضية السويسرية على القضايا على المستوى الوطني قيد التنفيذ والتي رفعها وكلاء في بلدان مختلفة ، بما في ذلك سويسرا ، بالإضافة إلى شكوى مقدمة إلى المفوضية الأوروبية في بروكسل.
وافق الفيفا العام الماضي على قواعد الوكلاء التي من المقرر أن تدخل حيز التنفيذ في الأول من أكتوبر بعد أن أتيحت الفرصة لآلاف الوكلاء في جميع أنحاء العالم لإجراء اختبار بقيمة 600 دولار في أبريل أو سبتمبر تنظمه الاتحادات الوطنية لكرة القدم.
يحد الجانب الأكثر إثارة للجدل في القواعد من أرباح الوكيل بنسبة 10 بالمائة من رسوم النقل عندما يتصرف لصالح النادي البائع.
كسبت وكالات النخبة عشرات الملايين من الدولارات من انتقالات لاعبين مثل إيرلينج هالاند وبول بوجبا ، وقال الفيفا إن الوكلاء حصلوا على 622 مليون دولار من صفقات النقل الدولية عبر الحدود في عام 2022.
يريد FIFA أيضًا أن يقيد الوكلاء بأخذ 3 في المائة من راتب اللاعب عندما تكون هذه الأرباح أكثر من 200000 دولار في السنة ، أو 5 في المائة عندما يكسب اللاعب ما يصل إلى 200000 دولار. ستكون هذه الحدود 6 في المائة و 10 في المائة ، على التوالي ، عندما يتصرف الوكيل نيابة عن كل من اللاعب والنادي الذي وقع عليهما.
يريد FIFA أيضًا منع وكلاء اللاعبين من تمثيل كلٍ من أندية البيع والشراء في صفقة انتقال.
وقالت PROFAA إنها “أصيبت بخيبة أمل شديدة” من قرار محكمة التحكيم الرياضية وتأثير ذلك على معيشة الآلاف من العملاء.
وقال رئيسها بادي دومينجيز في بيان إن المجموعة “ستواصل دعم أي وجميع الدعاوى القضائية ضد هذه اللوائح ، وتحديداً إدخال سقف العمولة”. دومينغيز عضو في مجموعة عمل عينها الفيفا أعلن عنها في فبراير للتشاور مع صناعة الوكلاء.
لا تضم مجموعة FIFA تلك بعضًا من أفضل وكالات الصناعة التي قالت على مدار عدة سنوات إنها لم تتم استشارتهم بشكل صحيح بشأن تشكيل القواعد.
يريد الفيفا أيضًا دفع رسوم الوكلاء من خلال غرفة المقاصة المالية التابعة لهيئة كرة القدم ومقرها باريس ، والتي تهدف إلى تحقيق المزيد من الشفافية في سوق انتقالات عالمية لطالما كانت غامضة.
في جلسة CAS ، كانت حجة مجموعة الوكلاء حول الخصوصية وحماية البيانات من بين أولئك الذين تم رفضهم في سلسلة من “الاستنتاجات المؤقتة”.
كما أقنع الفيفا قضاة محكمة التحكيم الرياضية بأن القواعد لا تتعارض مع قوانين الاتحاد الأوروبي المتعلقة بالمنافسة وحرية الحركة وأنه لم يكن كارتلًا بموجب قانون المنافسة السويسري. ووافقت المحكمة أيضًا على أن قواعد الفيفا لا تتعارض مع القوانين في فرنسا وإيطاليا ولا تتعارض مع اتفاقية المفاوضة الجماعية لدوري كرة القدم.
وقال مجلس إدارة كرة القدم في بيان: “الجائزة تؤكد موقف الفيفا بأن (قواعد الوكيل) هي إجراء تنظيمي معقول ومتناسب يساعد على حل الإخفاقات المنهجية في نظام نقل اللاعبين”.
اكتشاف المزيد من صحيفة صوت حائل
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
